#개별 웹사이트의 진화
- Flash 지원 안함.
- Full Browsing의 편의성
- 다시 웹서비스로?
Apple은 아이패드에서 Adobe 플래쉬를 지원하지 않기로 했습니다. 그로인해 많은 사이트들에서 플래쉬를 통해 보여주던 많은 광고들이 보이지 않는 현상도 나타납니다. 이는 자신의 플랫폼을 강조하기 위한 정책이기도 하며, 삼파전으로 가고있는 경쟁 구도속에서 Apple 이 다른 차별점을 가지면서, 플랫폼을 개방하지 않으면서 컨텐츠 생태계를 만들어 가는 방법이기도 합니다.
아이패드는 Safari를 통해서 보여지는 화면 자체가 시원시원합니다. 아이폰은 작은 화면에서 멀티터치를 지원하면서 작은 화면에서의 브라우징의 새로운 장을 열었습니다. 하지만 해당 어플과 모바일 페이지에 접속하는 비율을 조사해보면 나오겠지만, 웹에 접속해서 사용하는 빈도수 보다는 어플을 실행해서 해당 웹서비스를 사용하는 경우가 많습니다. 약간은 다른 틀에 속에 있는 내용물만 가져오는 것처럼 쉽게 메일을 확인할 수 있습니다. 네이버 메인에서 아이폰으로 북마크를 하면 마치 어플리케이션 같은 아이콘이 생기지만, 이는 네이버 어플이 아닌 모바일 페이지로의 링크입니다. 풀 브라우징이 편해지는 아이패드에서는 다시 어플보다 웹사이트 자체로 복귀할 가능성도 있지 않을까요?
단. 모든 웹사이트로 복귀한다는 것은 아닙니다. 예를들어 패드의 앱스토어, Desktop의 Itunes, 그리고 apple.com의 앱스토어를 비교하면 묘하게 비슷한 부분들이 있습니다. 같은 UI 및 UX 정책으로 화면의 크기가 달라졌을때 달라지는 팬턴들을 분석했다는게 맞겠죠. 따라서 패드에서 apple.com의 페이지로 들어가도 사용하기에 불편한 부분이 없을 것입니다. (나는 아니던데? 하던 분들은 내가 쓰고 있는 웹 브라우져를 살펴보는 것도 좋을 듯 하구요.) 즉 해당 사이트의 UI를 조금만 수정하면 작은 어플 모양의 이미지만으로도, 패드에서 괜찮은 어플 기능을 할 수 있을 듯 합니다.
아래는 필통넷 http://filltong.net 이라는 사이트로 Ruby on Rails로 개발되어 있습니다. 이 페이지는 일반 홈페이지에 비해서 좀 직관적이지 않다는 말을 많이 듣는데, 사실 패드로 들어갔을때 조금 다른 느낌이 들었습니다. 마우스로 누를 때의 세밀한 것과 다르게 약간은 둔하지만 손에 반응하는 모습은 다른 사용성을 주게 됩니다. 즉 새롭게 아이패드 어플을 기획하는 비용을 들이는 것보다는 현재의 닷컴 페이지를 수정하는 것이 어쩌면 사용자를 끌어들일 수 있는 요소가 될 수 있습니다. 새로운 가치를 아이패드 같은 태블릿 형태의 기기에서 주려는 기획이 아니라면, 이런방식으로 돌아가는 길도 생각해 볼 수 있습니다.
#시장이 아닌, 시장을 변화시키는
- 전자정부의 형태
- 아이들의 교실
- 독과점 유통사의 해체?